Detailansicht
Abwicklungs- und Verteilungsprobleme bei massenhaft streitigen Insolvenzforderungen im Insolvenzverfahren
eBook - Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag
ISBN/EAN: 9783828866195
Umbreit-Nr.: 4214444
Sprache:
Deutsch
Umfang: 267 S., 2.77 MB
Format in cm:
Einband:
Keine Angabe
Erschienen am 16.01.2017
Auflage: 1/2017
E-Book
Format: PDF
DRM: Adobe DRM
- Zusatztext
- Massenhaft streitige Insolvenzforderungen bringen im Insolvenzverfahren erhebliche Probleme mit sich. Eine vorhandene Insolvenzmasse kann aufgrund der rechtlich schwierigen und individuell zu bestimmenden Ansprüche der Gläubiger nicht zeitnah verteilt werden. Die Möglichkeiten des Regelinsolvenzverfahrens sind in diesen Fällen nur begrenzt nutzbar. Mathias Gellert befasst sich mit Gestaltungsvarianten im Planverfahren. Nach der Rechtsprechung des BGH können jedoch die Vorschriften über die Forderungsfeststellung (<br /><br /> 174 ff. InsO) nicht Gegenstand der Regelungen in einem Insolvenzplan sein. In Anlehnung an das US-amerikanische Insolvenzrecht werden alternative Lösungsmechanismen erörtert, die bei massenhaft streitigen Forderungen eine rechtssichere und zügige Verteilung an die Gläubiger erlauben. Neben der Erörterung von Verfahrensfragen werden Ideen entwickelt, wie auch das Mitbestimmungsrecht über den Insolvenzplan in solchen besonderen Fällen gewährleistet werden kann.
- Kurztext
- Massenhaft streitige Insolvenzforderungen bringen im Insolvenzverfahren erhebliche Probleme mit sich. Eine vorhandene Insolvenzmasse kann aufgrund der rechtlich schwierigen und individuell zu bestimmenden Anspruche der Glaubiger nicht zeitnah verteilt werden. Die Moglichkeiten des Regelinsolvenzverfahrens sind in diesen Fallen nur begrenzt nutzbar. Mathias Gellert befasst sich mit Gestaltungsvarianten im Planverfahren. Nach der Rechtsprechung des BGH konnen jedoch die Vorschriften uber die Forderungsfeststellung ( 174 ff. InsO) nicht Gegenstand der Regelungen in einem Insolvenzplan sein. In Anlehnung an das US-amerikanische Insolvenzrecht werden alternative Losungsmechanismen erortert, die bei massenhaft streitigen Forderungen eine rechtssichere und zugige Verteilung an die Glaubiger erlauben. Neben der Erorterung von Verfahrensfragen werden Ideen entwickelt, wie auch das Mitbestimmungsrecht uber den Insolvenzplan in solchen besonderen Fallen gewahrleistet werden kann.